A ação também alega que os produtores deduziram o custo total da publicidade estrangeira das receitas internacionais, embora esses mesmos distribuidores tenham pago a metade do custo, segundo a Variety.

O processo também argumenta que a Nu Image e a Millennium instruíram os distribuidores a deduzir certas despesas, de forma que os recibos ficassem subnotificados.

O longa que arrecadou US $ 170 milhões (correspondente a R$ 870 milhões) em todo o mundo, gerou duas sequências de sucesso: “Invasão a Londres” (2016) e “Invasão ao Serviço Secreto” (2019), nas quais Butler voltou a representar o agente Mike Banning.

“Os produtores ganharam dezenas de milhões de dólares com “Invasão à Casa Branca” , mas se recusam a pagar a Butler um centavo das receitas e lucros prometidos a ele no acordo das partes”, afirma o processo.

“Butler se recusa a tolerar as declarações falsas dos réus e outras condutas ilícitas. Ele trabalhou com eles para criar uma franquia de filmes de grande sucesso. Ele exige sua parte”.

O ator abriu o processo um dia após Scarlett Johansson, 36, entrar com ação contra a Disney por ter lançado o longa “Viúva Negra” no Disney +.

A atriz alega que seu contrato foi violado quando o filme estreou concomitantemente no cinema e na plataforma de streaming.

De acordo com um relatório do Wall Street Journal, o processo de Johansson aponta que o contrato dela com a Marvel Entertainment garantia que “Viúva Negra” estrearia exclusivamente nos cinemas e que o pagamento pelo filme se basearia em grande parte no desempenho do longa nas bilheterias.

Citando fontes anônimas, a publicação afirma que a decisão de colocar o longa no Disney + provavelmente custará a Johansson mais de US$ 50 milhões (correspondente a R$ 253 milhões).

Via Correio do Estado